El ex fiscal de Santiago, Jesús del Carmen Méndez, califico como un error judicial la decisión tomada contra el abogado Cesar Amadeo Peralta, al cual se le rechazo un recurso de revisión en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), contra una decisión errónea cometida por la Cámara Penal de Puerto Plata, que ordenaba el desalojo de una propiedad del cual resulto ser su legitimo propietario y propiedad la cual había sido asentado de manera pacifica por el Instituto Agrario Dominicano y luego compró los derechos que poseían los antiguos propietarios.Agrego el abogado Jesús Méndez, que él, fue el abogado que en el año 2004, en representación de unos 10 herederos de 54 que poseían derechos en esa parcela, interpuso querella contra Cesar Amadeo Peralta y otras personas mas por presunta violación de propiedad privada, resultando el señor Amadeo Peralta, propietario y con derechos iguales en esa parcela por lo que prácticamente abandonaron esa acción y lo reconocen al igual que sus representados como propietario real y legitimo de sus predios, el cual por demás posee su titulo deslindado con todas las garantías del Estado Dominicano por haberle comprado a dos coherederos.
El lic. Jesús Méndez, aclara que sus representados de manera adicional, vendieron los derechos que poseían en dicha parcela hace varios años por lo que se desligan de cualquier acción perversa, maliciosa y mal intencionada que contra el jurista Amadeo Peralta pretenda ejercerse como retaliación por las acusaciones que promueve contra varios directivos del fraude en el Banco Peravia y desautoriza a cualquier persona de referirse a querella por no haber promovido sus clientes esas declaraciones.
Amadeo Peralta vincula caso al fraude del Banco Peravía.
Mientras que el abogado, Cesar Amadeo Peralta, agregó que este caso había quedado en el olvido desde hace 12 años y que siempre ha poseído de manera pacifica e ininterrumpida sus predios, con titulo original deslindado y que todo esto obedece a varios ataques e inventos de casos del que está siendo victima por parte de uno de los acusados venezolanos del caso Banco Peravia, cuya especialidad y funciones dentro de esa organización era fabricar expedientes ficticios contra los reclamantes de sus ahorros y que ya este imputado le ha patrocinado otros 4 expedientes por difamación en diferentes jurisdicciones con la finalidad de separarlo de ser el abogado acusador de ese fraude y que lo mismo le ha sucedido a todos sus clientes.
Relata que a uno de sus defendidos, le fabricaron un expediente por supuestas amenazas a través del cual consiguieron una orden de arresto y con la cual se frustró un intento de secuestro por parte de 14 hombres haciéndose pasar por policías, luego la supuesta violación de una menor de 12 años, cuya madre estaba ya enterada para el show en contra de un alto empresario venezolano afectado, así como a otra victima del fraude, le fabricaron un expediente por presuntamente haber falsificado el propio certificado financiero que ellos le dieron y con esa acusación le cancelaron la visa americana, además de haberle realizado 2 allanamientos ilegales sin orden judicial e inventarle acusaciones en Colombia y Venezuela, todo para quedarse con los ahorros que había depositado en Banco Peravia, así como otros expedientes falsos a cada uno de sus representados.
Aclaro también el abogado Jesús Méndez Sánchez, que los errores judiciales han sido tan comunes que por eso están previstos en las legislaciones de todos los países, mas aun en aquellos donde la inseguridad jurídica se hace manifiesta a través de los errores de sus actores.
Por lo que espera que el tribunal constitucional, como lo ha venido haciendo, enmiende ese otro error judicial en el cual se ha violentado el derecho de propiedad legítimo del abogado y que es victima de retaliación por los importantes casos que lleva en los tribunales; puntualizo el ex fiscal de Santiago.